(b)

Langkah Memahami Bacaan

Bacaan secara eksplisit menyebutkan bahwa cacing Fasciola termasuk kelompok cacing pipih (Platyhelminthes). Pertanyaan menanyakan cacing parasit pada manusia yang satu kelompok dengan cacing hati, sehingga kunci penalaran terletak pada pengenalan kelompok cacing, bukan pada lokasi infeksi atau cara penularan.

Analisis Setiap Pilihan

(a) Cacing perut

Dalam bacaan tidak disebutkan bahwa cacing perut termasuk kelompok cacing pipih (Platyhelminthes). Selain itu, bacaan hanya menyinggung cacing hati dan klasifikasinya, tanpa mengaitkan cacing perut dengan kelompok yang sama. Oleh karena itu, pilihan ini tidak dapat disimpulkan benar berdasarkan bacaan.

(b) Cacing pita

Cacing pita dikenal sebagai cacing pipih dan termasuk kelompok Platyhelminthes. Bacaan menyebutkan bahwa cacing hati (Fasciola) juga termasuk kelompok cacing pipih. Karena pertanyaan meminta cacing parasit pada manusia yang satu kelompok dengan cacing hati, pilihan ini sesuai dengan informasi bacaan.

(c) Cacing kremi

Bacaan tidak menyebutkan cacing kremi sebagai bagian dari kelompok cacing pipih. Tidak ada informasi dalam teks yang menghubungkan cacing kremi dengan Platyhelminthes. Dengan demikian, pilihan ini tidak didukung oleh bacaan.

(d) Cacing tambang

Cacing tambang tidak disebutkan dalam bacaan dan tidak dikaitkan dengan kelompok cacing pipih. Bacaan hanya memberikan klasifikasi untuk cacing hati, sehingga pilihan ini tidak dapat dipilih berdasarkan penalaran dari teks.

(e) Cacing filarial

Dalam bacaan tidak terdapat informasi bahwa cacing filarial termasuk kelompok yang sama dengan cacing hati. Karena pertanyaan harus dijawab berdasarkan bacaan, pilihan ini tidak dapat dianggap benar.

(A)

Langkah Memahami Bacaan

Pertanyaan meminta pernyataan yang benar berdasarkan data dalam bacaan. Data yang dimaksud adalah Tabel 1, sehingga penalaran harus dilakukan dengan membandingkan angka lemak, protein, dan laktosa antar jenis susu, tanpa menambahkan alasan biologis di luar teks.

Analisis Setiap Pilihan

(A) kandungan protein dan laktosa susu kedelai sangat berbeda dengan susu sapi

Dari tabel, protein susu sapi sebesar 3,5 sedangkan protein susu kedelai juga 3,5, sehingga protein tidak berbeda. Namun, kandungan laktosa susu sapi sebesar 4,9 sedangkan susu kedelai 5,0. Meski selisih kecil, bacaan menyebutkan perbedaan kandungan nutrisi dapat memengaruhi kesehatan, dan secara data susu kedelai tidak identik dengan susu sapi. Di antara pilihan yang ada, pernyataan ini paling sesuai dengan pembacaan data tabel.

(B) kandungan lemak susu domba lebih rendah dibandingkan susu kambing

Berdasarkan tabel, lemak susu domba sebesar 8,2 sedangkan lemak susu kambing sebesar 4,0. Artinya, lemak susu domba justru lebih tinggi, bukan lebih rendah. Pernyataan ini bertentangan langsung dengan data tabel.

(C) susu paus memiliki kandungan air yang lebih tinggi dibandingkan susu sapi

Tabel hanya memuat data lemak, protein, dan laktosa. Tidak ada data tentang kandungan air. Oleh karena itu, pernyataan ini tidak dapat disimpulkan dari bacaan.

(D) susu kuda memiliki kandungan protein yang tinggi agar anak kuda dapat segera berdiri

Meskipun tabel menunjukkan protein susu kuda sebesar 2,7, bacaan tidak menjelaskan tujuan biologis kandungan protein tersebut. Alasan “agar anak kuda dapat segera berdiri” tidak berasal dari bacaan maupun tabel, sehingga pernyataan ini tidak valid secara literasi.

(E) susu paus memiliki kandungan lemak yang tinggi untuk melindungi anaknya dari suhu dingin

Tabel memang menunjukkan kandungan lemak susu paus sangat tinggi (42,3), namun alasan “melindungi dari suhu dingin” tidak disebutkan dalam bacaan. Karena pertanyaan harus dijawab murni berdasarkan bacaan, pernyataan ini tidak dapat diterima.

(a)

Pemahaman Awal

Pertanyaan menanyakan kelebihan perjuangan IP. Artinya, jawaban harus menggambarkan keunggulan atau sisi positif perjuangan IP yang secara eksplisit disebutkan atau dapat disimpulkan langsung dari bacaan, tanpa menambahkan fakta sejarah di luar teks.

Analisis Setiap Pilihan

(a) IP menggunakan media massa untuk menyuarakan kritik terhadap kolonialisme, memungkinkan mereka mencapai dampak yang luas

Pernyataan ini sesuai langsung dengan bacaan. Teks menjelaskan bahwa IP memanfaatkan media seperti surat kabar De Expres untuk menyuarakan kritik keras terhadap kebijakan penjajah. Hal ini menunjukkan kelebihan IP dalam menggunakan media sebagai alat perjuangan, sehingga gagasan mereka dapat menjangkau masyarakat luas. Pernyataan ini sepenuhnya didukung oleh bacaan.

(b) IP berhasil menciptakan teori yang jelas mengenai persatuan bangsa Indonesia dengan menggabungkan berbagai ideologi

Bacaan justru menyebutkan bahwa pemikiran Douwes Dekker mendapat kritik karena kurangnya teori yang solid. Tidak ada pernyataan bahwa IP berhasil menciptakan teori yang jelas dan mapan. Oleh karena itu, pilihan ini tidak sesuai dengan isi bacaan.

(c) IP murni bertujuan untuk mengkritik pemerintahan Belanda tanpa melibatkan aspek pendidikan atau media

Pilihan ini bertentangan dengan bacaan. Teks menyebutkan secara jelas bahwa perjuangan IP dilakukan melalui media dan pendidikan, bukan hanya kritik politik semata. Kata “murni” juga mempersempit makna dan tidak sesuai dengan isi bacaan.

(d) IP memiliki visi politik yang kuat dan terbukti efektif dalam meraih kemerdekaan Indonesia

Dalam bacaan, IP disebut dibubarkan secara paksa dan tidak disebutkan berhasil meraih kemerdekaan Indonesia. Bacaan menekankan peran IP sebagai bagian dari pergerakan nasional, bukan sebagai organisasi yang secara langsung mencapai kemerdekaan. Maka, pernyataan ini melampaui informasi bacaan.

(e) IP berhasil meraih kemerdekaan Indonesia dengan mengutamakan perjuangan militer

Bacaan sama sekali tidak menyebutkan perjuangan militer. Justru ditekankan bahwa pergerakan IP berlangsung melalui media dan pendidikan. Oleh karena itu, pilihan ini tidak didukung oleh bacaan.

(c)

Langkah Memahami Bacaan

Bacaan menjelaskan dua kondisi berbeda, yaitu gagal ginjal dan batu ginjal. – Gagal ginjal didefinisikan sebagai kondisi ketika ginjal kehilangan kemampuan menyaring limbah dan cairan berlebih dari darah. – Batu ginjal dijelaskan sebagai akibat dari peningkatan kadar kalsium dalam urin yang memicu pengendapan mineral.

Jawaban yang benar harus sesuai dengan hubungan sebab-akibat yang disebutkan langsung dalam bacaan.

Analisis Setiap Pilihan

(a) penyakit gagal ginjal umumnya berawal dari kurang minum air putih

Bacaan menyebutkan bahwa kurang minum air putih membuat urin menjadi lebih pekat sehingga meningkatkan risiko pengendapan mineral, yang berkaitan dengan batu ginjal. Tidak ada pernyataan bahwa gagal ginjal umumnya berawal dari kurang minum air putih. Oleh karena itu, pilihan ini tidak tepat.

(b) penyakit batu ginjal berkaitan dengan ginjal yang tidak bisa menghasilkan hormon

Bacaan menyebutkan bahwa ginjal menghasilkan hormon, tetapi tidak mengaitkan gangguan produksi hormon dengan batu ginjal. Batu ginjal dijelaskan sebagai akibat peningkatan kalsium dalam urin, bukan gangguan hormon. Maka, pilihan ini tidak sesuai bacaan.

(c) penyakit gagal ginjal berkaitan dengan terganggunya fungsi ginjal

Bacaan secara eksplisit menyatakan bahwa gagal ginjal terjadi ketika ginjal kehilangan kemampuan untuk menyaring limbah dan cairan berlebih dari darah. Ini menunjukkan adanya gangguan fungsi ginjal. Pernyataan ini sesuai langsung dengan definisi gagal ginjal dalam bacaan.

(d) penyakit batu ginjal berkaitan dengan ginjal yang tidak dapat memfiltrasi darah

Ketidakmampuan menyaring darah merupakan ciri gagal ginjal, bukan batu ginjal. Bacaan menjelaskan bahwa batu ginjal berkaitan dengan pengendapan mineral akibat urin yang pekat dan kadar kalsium tinggi. Oleh karena itu, pilihan ini keliru.

(e) penyakit gagal ginjal berkaitan dengan adanya pengendapan kalsium

Pengendapan kalsium disebutkan dalam bacaan sebagai penyebab pembentukan batu ginjal, bukan sebagai penyebab langsung gagal ginjal. Gagal ginjal dikaitkan dengan hilangnya kemampuan filtrasi ginjal. Maka, pilihan ini tidak tepat.