Jawaban: A

Analisis: Bait puisi membangun suasana panas, menekan, dan mengancam: “Udara panas dan siang menggerang” lalu “Seperti ada sebilah keris”. Keris sebagai citraan tajam/ancaman paling padu jika dilanjutkan dengan gagasan bahwa keris itu tidak disarungkan (masih terbuka, siap melukai). Ini memperkuat intensitas suasana.

Uji opsi:

A selaras dengan citraan “sebilah keris” dan menambah kesan bahaya yang belum reda.

B “dikalungkan” tidak cocok dengan keris dan nuansa ancaman.

C “selalu disimpan” justru menurunkan ketegangan (keris tersimpan \(\rightarrow\) tidak mengancam).

D “disandingkan” tidak jelas objeknya dan kurang puitis untuk melengkapi citraan keris.

E “akan disesuaikan” terasa prosaik dan tidak membangun citraan.

Kepaduan citraan + peningkatan suasana tegang bobotnya \( \gt \) opsi yang hanya terdengar umum, sehingga A paling tepat.

Jawaban: B

Analisis: Dialog Lisawati mempertanyakan alasan Sapari menerima “tugas-tugas perempuan”. Respons Sapari setelah bagian rumpang menegaskan: “Kalau aku telah menerimanya, mau apa lagi?... Tetapi aku sekarang ini dalam keadaan begitu darurat.” Artinya, alasan penerimaan itu adalah karena terpaksa/didesak kondisi. Kalimat yang paling mengantar ke penjelasan “darurat” adalah “Keadaan memaksaku melakukan tugas itu.”

Uji opsi:

A hanya menyatakan sikap “tidak suka”, tidak menjelaskan mengapa tetap diterima.

B tepat: memberi sebab “terpaksa”, dan nyambung langsung dengan “keadaan darurat”.

C bertentangan dengan kelanjutan “aku telah menerimanya”.

D dan E mengubah arah dialog menjadi tindakan, bukan alasan penerimaan tugas.

Keterkaitan sebab “terpaksa” dengan “darurat” bobotnya \( \gt \) kalimat yang hanya menyatakan sikap atau rencana, maka B paling tepat.

Jawaban: D

Analisis: Ilustrasi menekankan kelemahan yang spesifik: cerpen memakai bahasa daerah yang tidak dimengerti pembaca, sehingga sulit dipahami. Kalimat resensi yang paling tepat adalah yang menyatakan secara langsung hubungan sebab-akibat itu tanpa menambah penilaian di luar ilustrasi.

Uji opsi:

A menambahkan klaim “sulit mengikuti cara berpikir” yang tidak dinyatakan langsung dalam ilustrasi.

B menilai “membosankan”, ini tambahan subjektif yang tidak ada pada ilustrasi.

C mencampur dua kelemahan sekaligus dan menambahkan kata “yang sulit” secara umum; kurang spesifik pada sebab utama “bahasa daerah tidak dimengerti”.

D tepat karena persis menyatakan: bahasa daerah \(\rightarrow\) pembaca sulit memahami isi.

E terlalu umum (kesulitan membaca), tidak menjelaskan sebab spesifiknya.

Pernyataan yang paling spesifik dan langsung didukung ilustrasi bobotnya \( \gt \) penilaian subjektif atau generalisasi, maka D benar.

Jawaban: B

Analisis: Kritik yang tepat biasanya mengapresiasi kekuatan puisi sekaligus menunjukkan aspek yang berpotensi menyulitkan pembaca. Opsi B melakukan keduanya: mengakui makna yang dalam, tetapi mencatat adanya kata yang jarang dipakai sehari-hari, yakni “akanan”, yang dapat mengganggu pemahaman bagi pembaca umum.

Uji opsi:

A kontradiktif: puisi kiasan biasanya tidak “mudah dipahami” oleh semua pembaca; klaim ini terlalu mutlak.

B seimbang (apresiasi + catatan hambatan diksi), dan sesuai isi bait yang memang memuat kata “akanan”.

C kalimatnya tidak jelas (“kekebuan”) dan fokusnya tidak tepat sebagai kritik yang berbasis bukti diksi.

D menyerang generalisasi tentang Chairil tanpa bukti dari bait ini.

E menyatakan bahasa “percakapan sehari-hari”, padahal diksi seperti “akanan” tidak lazim percakapan.

Kritik yang berbasis bukti tekstual (diksi konkret) bobotnya \( \gt \) generalisasi atau klaim mutlak, maka B paling tepat.

Jawaban: A

Analisis: Puisi “Aku ingin” menegaskan pengakuan cinta yang sederhana namun kuat. Penyair menyatakan “Aku ingin mencintaimu dengan sederhana” dan memperkuatnya dengan perbandingan (kayu–api, awan–hujan) yang menggambarkan cinta sebagai sesuatu yang tulus bahkan sampai “habis” (menjadi abu/menjadi tiada). Kalimat esai yang paling sesuai adalah pernyataan umum yang menangkap inti rasa dan tema puisi: penyair sangat mencintai seseorang.

Uji opsi:

A tepat karena merangkum tema utama tanpa menambah klaim baru.

B terlalu absolut dan tidak didukung; puisi justru menyampaikan gagasan melalui metafora.

C benar secara sebagian (ada isyarat/metafora), tetapi bukan inti pesan; inti adalah cinta sederhana.

D terlalu menyempitkan dan menambah makna “hanya” yang tidak dinyatakan.

E terlalu mutlak; puisi membahas kata/isyarat “tak sempat”, bukan “semua kata diucapkan”.

Pernyataan yang langsung merangkum tema dominan bobotnya \( \gt \) pernyataan yang menambah kata mutlak (“hanya”, “semua”), maka A paling sesuai.