Jawaban: A

Analisis opsi:

• A — Benar. Larik “Ke Blora ia akan kembali bermimpi” menunjukkan Blora diposisikan sebagai tujuan yang diidealkan/diimpikan untuk kembali (menjadi “impian” bagi tokoh lirik).
• B — Salah. Tidak ada pernyataan Blora “tidak menjanjikan kehidupan yang baik”. Puisi justru menonjolkan kerinduan/keinginan kembali.
• C — Kurang tepat. “menjanjikan” terlalu umum dan tidak tegas ditunjukkan oleh larik; yang lebih kuat justru tema “impian/kerinduan kembali”.
• D — Salah. Puisi tidak menyatakan “menjanjikan kehidupan”; isi puisi lebih tentang ingatan masa kecil dan cinta gagal yang “terlalu hafal”.

Jawaban: C

Analisis: Larik “Ke Blora ia akan menikmati” menonjolkan pengalaman batin/emosional (rasa menikmati), bukan gambaran yang dominan berupa melihat, mendengar, atau meraba.

• A — Salah. Tidak ada unsur “melihat” yang ditonjolkan pada larik pertama.
• B — Salah. Tidak ada unsur bunyi/suara pada larik pertama.
• C — Benar. Kata “menikmati” lebih dekat pada rasa/emosi (citraan perasaan).
• D — Salah. Tidak ada unsur sentuhan/tekstur.

Jawaban: A

Analisis: Rima bebas berarti bunyi akhir larik tidak mengikuti pola persajakan yang teratur. Pada opsi (A), bunyi akhir larik beragam (senyum/jalan/hati/lalu) dan tidak membentuk keteraturan rima.

Analisis opsi:

• A — Benar. Akhir larik tidak membentuk pola rima yang ajek.
• B — Salah. Masih tampak kecenderungan kesamaan bunyi pada beberapa larik (misalnya “muda/bunga” lalu “jauh/sauh”), sehingga tidak se-“bebas” (A) pada pola bunyi akhir.
• C — Salah. Ada kecenderungan pengulangan bunyi akhir pada beberapa larik (misal “embun/pantun”), sehingga lebih berpola dibanding (A).
• D — Salah. Meskipun bervariasi, opsi ini masih punya kemiripan bunyi pada sebagian larik (itu/wajahmu), sehingga kurang kuat sebagai contoh paling jelas dibanding (A).

Jawaban: B

Analisis: Tokoh “Ijah” dikenalkan melalui narasi tokoh “aku” (tokoh lain) yang menceritakan Ijah sebagai pembantu baru dan penyebab masalah. Tidak ada dialog langsung dengan Ijah pada kutipan.

• A — Salah. Tidak ada dialog dua tokoh yang memperkenalkan Ijah secara langsung.
• B — Benar. Ijah diketahui dari penuturan tokoh “aku” (tokoh lain dalam cerita) yang mengomentari dan menilai Ijah.
• C — Salah. Yang bercerita di kutipan adalah tokoh “aku”, bukan narator serba tahu “pengarang”.
• D — Salah. Pelukisan tindakan biasanya ditunjukkan lewat aksi tokoh yang tampak; pada kutipan ini, Ijah tidak ditampilkan beraksi langsung, hanya diceritakan.

Jawaban: B

Analisis: Teks menegaskan lokasi kejadian yang dialami tokoh: “selokan ini tidak berisi air comberan…”. Walau disebut jalan, sawah, dan kampung, tempat peristiwa yang paling langsung menjadi lokasi utama pada kutipan adalah selokan.

• A — Salah. Jalan hanya disebut sebagai tempat yang ingin dinaiki kembali, bukan lokasi utama peristiwa yang diceritakan.
• B — Benar. Selokan disebut eksplisit dan menjadi tempat tokoh basah serta menggigil.
• C — Salah. Sawah hanya disebut sebagai tujuan aliran air irigasi, bukan tempat tokoh berada.
• D — Salah. Kampung hanya keterangan wilayah (“sebelah selatan kampung”), bukan latar tempat utama.

Jawaban: C

Analisis: Kutipan menunjukkan Jono menuduh/memfitnah Herman menggelapkan uang koperasi, yang dipicu ketidakpuasan (ia “tidak terpilih menjadi ketua koperasi lagi”). Jadi konflik utamanya adalah ketidaksenangan/ketidakpuasan Jono yang memicu tuduhan kepada pihak pengurus.

• A — Salah. Yang marah dalam kutipan justru Dorman; dan Jono memfitnah Herman, bukan Dorman.
• B — Salah. Herman sabar menghadapi Jono, bukan “kelakuan Dorman”. Dorman yang geram justru membela Herman.
• C — Benar. Ketidaksenangan Jono (tidak terpilih jadi ketua) memunculkan tuduhan pada pengurus/keuangan koperasi.
• D — Salah. Tidak ada bukti “keangkuhan Herman” sebagai sebab; yang terlihat adalah Herman tenang dan menahan Dorman agar situasi tidak memanas.