Kunci: A

Alasan inti: Paragraf pertama menyatakan “Capital punishment is one of the most controversial subjects…”, lalu memaparkan ada banyak pihak pro dan kontra. Jadi topik utamanya adalah kontroversi seputar hukuman mati.

A. Tepat karena merangkum keseluruhan isi: perbedaan pandangan (pro-kontra) tentang death penalty/capital punishment.

B. Teks memang menyebut manfaat (deterrent, save money), tetapi juga memuat argumen kontra. Jadi B terlalu sempit; \(A \gt B\).

C. Pembahasan penghapusan di Inggris hanya muncul di bagian akhir sebagai komentar penulis, bukan inti keseluruhan.

D. Fokus teks bukan “sistem hukum Inggris” secara umum, tetapi khusus pada capital punishment. Jadi D menyimpang.

E. Ada bagian pembenaran pihak pro, tetapi teks juga memuat argumen kuat pihak kontra. Jadi E kurang lengkap dibanding A; \(A \gt E\).

Kunci: B

Alasan inti: Teks menekankan kontroversi: ada banyak orang yang setuju dan banyak juga yang tidak setuju (“Many people think… but there are just as many people who think…”). Itu berarti memunculkan perbedaan pendapat.

A. Benar bahwa ada “good points” (deterrent, save money), tetapi pernyataan ini tidak sekuat B karena B merangkum inti paragraf pembuka tentang kontroversi. Jadi \(B \gt A\).

B. Tepat: “controversial” + pro-kontra menunjukkan munculnya opini yang berbeda-beda.

C. Salah: tidak disebut “all countries”. Bahkan disebut Inggris pernah menghapusnya.

D. Teks tidak menyatakan manfaat lebih besar daripada dampak buruk; justru menimbang argumen pro dan kontra.

E. Tidak ada bukti “proved to be the most effective”. Teks hanya memaparkan argumen dan opini, bukan pembuktian ilmiah.

Kunci: C

Bukti teks: “One important argument against the death penalty is that sometimes an innocent person is put to death.” Ini persis alasan penolakan.

A. Ini justru argumen pihak pro (“punishes the criminal by doing to him what he did to others”), bukan alasan menolak.

B. Ini argumen pro (deterrent), bukan kontra.

C. Tepat karena disebut eksplisit sebagai “argument against”.

D. Tidak disebut sebagai alasan langsung dalam teks. Teks tidak mengatakan “lebih banyak orang akan terbunuh”.

E. Tidak dibahas. Teks menyebut “put to death for a crime” seperti murder/drug trafficking.

Kunci: C

Alasan inti: Teks memuat argumen kontra (innocent person, two wrongs do not make a right, no rehabilitation) dan argumen pro (revenge/justice for family, deterrent, save money). Jadi tersirat bahwa ada dampak/argumen baik dan buruk.

A. Salah: teks mengatakan banyak yang setuju dan banyak yang tidak setuju.

B. Salah: penulis menyimpulkan “I am for it” (penulis mendukung), jadi B bertentangan.

C. Tepat karena rangkuman tersirat dari penyajian pro dan kontra; \(C \gt A\) dan \(C \gt D\).

D. Teks menyebut bisa menjadi deterrent (mencegah), jadi D tidak sesuai.

E. Salah: teks menyatakan hukuman mati sudah dihapus di Inggris “thirty or so years ago”. Jadi E jelas tidak benar.

Kunci: C

Alasan inti: “innocent” berarti tidak bersalah (bukan pelaku kejahatan). Padanan paling tepat adalah “not guilty”.

A. “not fair” berarti tidak adil; itu dampak/penilaian, bukan arti kata “innocent”.

B. “not care” berarti tidak peduli; tidak terkait.

C. Tepat: “innocent” = “not guilty”.

D. “inhumane” berarti tidak manusiawi; itu penilaian terhadap hukuman, bukan arti “innocent”.

E. “not consistent” berarti tidak konsisten; tidak sesuai.

Catatan makna: “innocent” secara arti berada pada sisi \( \gt \) “not fair” dalam ketepatan sebagai sinonim, karena “not guilty” langsung menyamakan makna kata.