Jawaban: C

Analisis: Puisi memuat situasi perang dan keadaan siaga: “Waktu peluru pertama meledak”, “Tangan penuh kerja dan mata terjaga”, “Harap berjaga. Kita memasuki daerah perang”, serta pilihan ekstrem “mati atau menang”. Diksi-diksi ini menimbulkan suasana tegang, yaitu kondisi penuh ancaman, kewaspadaan, dan tekanan.

A kurang tepat: “kacau” biasanya menekankan keadaan tidak teratur; puisi justru menekankan siaga dan fokus.

B berlawanan dengan suasana perang dan siaga.

C tepat: ancaman perang, kewaspadaan, dan ultimatum hidup-mati menggambarkan ketegangan.

D “bising” tidak dominan; malah ada “Mulut dan bumi berdiam diri”.

E “sunyi” muncul sekilas, tetapi keseluruhan suasana tetap tegang karena perang dan ancaman.

Jawaban: A

Analisis: Frasa “mengawasi pantai dan langit” menunjukkan wilayah penjagaan dalam konteks perang. “Pantai” dapat melambangkan batas laut (wilayah pesisir) dan “langit” melambangkan ruang udara; keduanya menandai cakupan wilayah sebuah negara. Karena itu lambang “pantai dan langit” paling tepat dimaknai sebagai wilayah Indonesia (wilayah darat/laut dan ruang udara yang dijaga).

A tepat karena mengarah pada wilayah negeri yang harus diawasi dan dipertahankan.

B terlalu abstrak; puisi menekankan wilayah konkret yang diawasi dalam perang.

C tidak sesuai; “tubuh luka” sudah disebut sebagai gambaran korban, bukan makna “pantai dan langit”.

D tidak ada konteks seni-budaya dalam kutipan.

E tidak didukung; “pantai dan langit” bukan keluarga, melainkan ruang penjagaan.

Jawaban: A

Analisis: Larik miring yang dimaksud tampak pada bagian yang menekankan kondisi kerja dan kewaspadaan (misalnya “Tangan penuh kerja dan mata terjaga” dan perintah “Harap berjaga”). Intinya bukan sekadar bekerja, tetapi bekerja sambil tetap siaga karena ancaman perang/khianat. Karena itu, maksudnya adalah menyelesaikan tugas sekaligus waspada terhadap bahaya yang mengancam.

A tepat karena memadukan dua inti larik: bekerja (“tangan penuh kerja”) dan waspada (“mata terjaga”, “harap berjaga”).

B terlalu umum dan tidak menangkap unsur “siaga/ancaman”.

C mendekati, tetapi tidak sejelas A dan tidak menegaskan aspek kewaspadaan terhadap bahaya.

D tidak sesuai karena larik tidak menonjolkan kesedihan, melainkan kesiagaan.

E tidak tepat karena tidak berisi prosedur langkah-langkah, melainkan sikap siaga.

Jawaban: C

Analisis: Gurindam menyamakan “perkataan tajam” dengan sesuatu yang beracun (“racun dan upas”). Maknanya, kata-kata yang menyakitkan/keras dapat mencederai orang lain sebagaimana racun merusak tubuh. Opsi yang paling tepat menangkap akibat langsung dari perkataan tajam adalah “melukai hati orang lain”.

A tidak relevan dengan tema “perkataan tajam”.

B terlalu umum; masalahnya bukan “suka berkata-kata”, melainkan “perkataan tajam”.

C tepat karena sesuai hubungan sebab-akibat: perkataan tajam \(\rightarrow\) melukai orang lain.

D masih mungkin, tetapi lebih jauh (konsekuensi sosial “nista”), sedangkan gurindam menekankan daya “racun” yang langsung menyakiti.

E membahas perbuatan jahat, bukan perkataan tajam.