Jawaban: D

Analisis: Kepaduan paragraf menuntut semua kalimat membahas satu topik utama secara konsisten. Kalimat (1)–(3) membangun gagasan tentang globalisasi, mobilitas tinggi, dan dampak kesehatan yang dikaitkan dengan flu burung serta perlunya pengawasan. Kalimat (5) masih relevan karena membahas sikap dalam menangani flu burung.

Kalimat (4) membahas “busung lapar” dan “gizi buruk”, yaitu topik berbeda (masalah gizi), tidak berhubungan langsung dengan alur pembahasan flu burung. Karena itu, (4) paling tidak padu. Secara koherensi, keterkaitan (1)–(3) dan (5) \( \gt \) keterkaitan (4) yang menyimpang, sehingga (4) \( \lt \) padu dibanding yang lain.

Jawaban: D

Analisis: Isi paragraf menegaskan: upaya sudah dilakukan, tetapi belum menjamin bebas banjir; proyek baru separuh; kendala pembebasan lahan dapat memperlambat pengerukan; akibatnya banjir berpotensi terulang pada akhir \( 2013 \)–awal \( 2014 \). Jadi inti simpulannya adalah adanya potensi banjir karena program belum tuntas dan terkendala.

Opsi D merangkum gagasan utama (potensi banjir) paling tepat. Opsi E hanya menyebut kegiatan (upaya), tetapi tidak menangkap poin penting “belum menjamin” dan “berpotensi terulang”. Opsi B dan C bernada saran (apa yang harus), bukan simpulan ringkas dari isi. Opsi A terlalu sempit dan kurang mewakili alasan pokok (kendala proyek), sehingga daya rangkumnya \( \lt \) opsi D. Dengan demikian D \( \gt \) opsi lain sebagai simpulan.

Jawaban: C

Analisis: Paragraf bersifat informatif: menyampaikan upaya penanggulangan banjir, kondisi proyek yang belum tuntas, kendala pembebasan lahan, serta akibatnya (banjir berpotensi terulang). Tujuan utamanya bukan memberi imbauan langsung kepada pemilik lahan, melainkan menginformasikan situasi penanggulangan banjir yang masih berjalan dan risikonya.

Opsi C paling sesuai karena menangkap garis besar: pemerintah masih terus berusaha menanggulangi banjir. Opsi B terlalu sempit (hanya soal kerja sama mengeruk), padahal paragraf menekankan “belum menjamin” dan “kendala pembebasan lahan”. Opsi D hanya menyorot kekhawatiran, padahal paragraf juga memuat fakta program dan proyek. Opsi A bertentangan dengan isi (justru berpotensi terulang). Opsi E bersifat ajakan langsung yang tidak dinyatakan eksplisit, sehingga ketepatannya \( \lt \) C, sedangkan C \( \gt \) lainnya.

Jawaban: B

Analisis: Opini biasanya ditandai oleh penilaian/anjuran seperti “harus”, “sebaiknya”, atau sikap normatif. Opsi B memuat anjuran “Pemerintah harus ...”, sehingga jelas merupakan opini/pendapat penulis.

Opsi A, C, dan D adalah informasi faktual yang dinyatakan sebagai data/penjelasan. Opsi E juga berupa klaim data (pengaruh pada ekonomi dan angka persentase). Karena itu, B \( \gt \) yang lain sebagai opini; sedangkan yang lain \( \lt \) karena lebih bersifat fakta/data.

Jawaban: D

Analisis: Tajuk rencana menyajikan data masalah gizi dan menutup dengan tuntutan adanya “sumber daya manusia unggul”, serta (pada opini yang tampak) menekankan tindakan yang seharusnya dilakukan. Sasaran utama pihak yang dapat membuat kebijakan dan intervensi luas adalah pemerintah. Karena itu, pihak yang dituju paling tepat adalah Pemerintah Indonesia.

A (PBB) hanya disebut sebagai sumber data. B dan C adalah kelompok terdampak, tetapi bukan pihak pengambil kebijakan utama. E terlalu umum; tajuk menyoroti kebijakan dan prasyarat nasional, sehingga D \( \gt \) E dalam ketepatan sasaran, sedangkan E \( \lt \) karena kurang spesifik.