The following text is for questions 22 to 25.
Kang Chol Hwan was born into a loyal family that had once lived in the large Korean community of Japan. In Kyoto, his grandfather had been supporter of Kim Il Sung, North Korea’s Great Leader since \(1945\). In \(1961\) the grandfather returned with his family to North Korea and had important government post.
Within months, however, he was complaining to friends that North Korea was not the country he had expected. He was shocked to see so much poverty, which he eventually came to blame on the government’s stifling grip on the economy. One morning in July \(1977\), when Kang was nine, his grandfather left for work and never returned.
“A few weeks later, seven plain clothes security guard stormed into Kang’s house. ‘Your grandfather betrayed the fatherland,’ one of them stated ‘You must be punished.’”
Kang’s parents and grandmother sobbed as they forced to pack their belongings into two army trucks. The family was driven off, but Kang’s mother was left behind, “spared” because her own father was regarded as a revolutionary hero. That was the last Kang ever saw her.
Inside North Korean’s Gulag, by David Tracey
soal 22.
What was a reason for Kang’s grandfather never returned to Kang’s house?
| A. | A supporter of Kim Il Sung. |
| B. | Accused of betraying North Korea. |
| C. | Regarded as a hero. |
| D. | As an important person in Korea. |
| E. | Force Kang’s family to leave their homeland. |
Jawaban & Analisa Nomor 22
Kunci: B
Analisa berbasis bacaan: Setelah kakek “left for work and never returned,” beberapa minggu kemudian penjaga keamanan datang dan mengatakan, “Your grandfather betrayed the fatherland.” Ini menunjukkan alasan mengapa ia tidak pernah kembali: ia dituduh berkhianat, sehingga kemungkinan ditangkap/diambil oleh aparat.
Analisa tiap opsi:
A. Tidak tepat sebagai alasan “never returned” karena justru dukungan itu terjadi sejak \(1945\) dan ia bahkan mendapat jabatan pada \(1961\). Itu bukan sebab hilangnya ia pada \(1977\).
B. Tepat karena pernyataan langsung aparat: “betrayed the fatherland,” lalu diikuti “You must be punished.” Ini menjadi alasan kuat mengapa ia tidak kembali.
C. Tidak tepat: yang “regarded as a revolutionary hero” adalah ayah dari ibu Kang, bukan kakek Kang.
D. Tidak tepat: “important government post” menjelaskan status sebelumnya, bukan alasan ia menghilang.
E. Tidak tepat: keluarga dipaksa pergi adalah akibat setelah tuduhan, bukan alasan utama kakek tidak kembali.
soal 23.
What is mainly discussed in the last paragraph?
| A. | The last minutes Kang gathered together with his mother. |
| B. | The day Kang ever saw his grandma and grandpa. |
| C. | The moment Kang’s father was regarded as a hero. |
| D. | The last day Kang’s parents and his grandma sobbed. |
| E. | The sad moment when Kang’s parents meet grandma. |
Jawaban & Analisa Nomor 23
Kunci: D
Analisa berbasis bacaan: Paragraf terakhir menjelaskan saat keluarga dipaksa berkemas, orang tua dan nenek “sobbed”, dibawa dengan dua truk tentara, sementara ibu Kang ditinggal karena alasan tertentu, dan itu adalah terakhir Kang melihat ibunya. Fokus utamanya adalah peristiwa sedih pemaksaan/pengusiran dan tangisan keluarga pada saat itu.
Analisa tiap opsi:
A. Tidak tepat: paragraf terakhir tidak membahas “last minutes” kebersamaan, tetapi peristiwa pemaksaan berkemas dan perpisahan.
B. Tidak tepat: “last paragraph” tidak membahas hari terakhir melihat kakek; kakek hilang pada paragraf sebelumnya.
C. Tidak tepat: yang disebut pahlawan revolusioner adalah ayah dari ibu Kang, bukan ayah Kang, dan itu hanya penjelas alasan ibu ditinggal.
D. Tepat karena paragraf terakhir berisi inti tentang tangis orang tua dan nenek saat dipaksa berkemas dan diangkut pergi.
E. Tidak tepat: tidak ada bagian tentang “parents meet grandma”; nenek sudah bersama keluarga dan ikut dipaksa pergi.
soal 24.
Why did Kang’s grandfather disappear?
| A. | He left for work and went somewhere else. |
| B. | He returned to North Korea. |
| C. | He was supporter of Kim Il Sung. |
| D. | He went to the government’s office. |
| E. | He was kidnapped and punished by the security guards. |
Jawaban & Analisa Nomor 24
Kunci: E
Analisa berbasis bacaan: Teks menyebut kakek “left for work and never returned,” lalu beberapa minggu kemudian aparat menyatakan kakek “betrayed the fatherland” dan “You must be punished.” Ini mengarah pada kesimpulan bahwa ia diambil aparat dan dihukum (ditahan/diculik oleh penjaga keamanan).
Analisa tiap opsi:
A. Tidak didukung: teks tidak mengatakan ia pergi ke tempat lain secara sukarela; justru ada indikasi tindakan aparat.
B. Tidak tepat: kakek sudah berada di North Korea sejak \(1961\); bukan alasan hilang pada \(1977\).
C. Tidak tepat sebagai sebab hilang; dukungannya justru membuat ia punya posisi penting sebelumnya.
D. Tidak didukung: “left for work” tidak sama dengan “went to the government’s office”, dan tidak menjelaskan “never returned”.
E. Paling sesuai dengan rangkaian informasi: ada tuduhan berkhianat dan perintah dihukum, sehingga masuk akal ia dibawa aparat dan dihukum.
soal 25.
A few weeks later, seven plain clothes security guards stormed into Kang’s house. The underlined word has the same meaning as …
| A. | destroyed |
| B. | attacked |
| C. | knocked |
| D. | involved |
| E. | knotted |
Jawaban & Analisa Nomor 25
Kunci: B
Analisa berbasis bacaan: Frasa “stormed into” bermakna masuk dengan tiba-tiba, keras, dan agresif, seperti menyerbu. Di antara opsi, makna yang paling dekat adalah “attacked” (menyerang/menyerbu).
Analisa tiap opsi:
A. Tidak tepat: “destroyed” berarti menghancurkan, sedangkan teks tidak mengatakan rumah dihancurkan, hanya diserbu/dimasuki secara paksa.
B. Paling tepat: “attacked” sesuai nuansa penyerbuan agresif dalam “stormed into”.
C. Tidak tepat: “knocked” hanya mengetuk pintu, jauh lebih lembut daripada “stormed into”.
D. Tidak tepat: “involved” berarti terlibat, bukan tindakan masuk menyerbu.
E. Tidak tepat: “knotted” berarti mengikat/membuat simpul, tidak relevan.