Jawaban: D (Rp8.000,00)

Langkah logika (sederhana):

• Teh panas: \( t = 2{,}000 \).
• Mie ayam lebih mahal Rp5.000 dari teh panas: \( ma = t + 5{,}000 = 7{,}000 \).
• Mie ayam Rp1.000 lebih mahal dari soto: \( ma = s + 1{,}000 \Rightarrow s = 6{,}000 \).
• Soto lebih murah Rp2.000 dari bakso kuah: \( s = bk - 2{,}000 \Rightarrow bk = 8{,}000 \).
• Mie bakso sama dengan bakso kuah: \( mb = bk = 8{,}000 \).

Cek kewajaran harga: \( 8{,}000 \gt 6{,}000 \gt 2{,}000 \) dan \( 6{,}000 \lt 7{,}000 \).

Analisis tiap opsi:

• A (Rp2.000,00): ini sama dengan teh panas (termurah). Padahal mie bakso sama dengan bakso kuah dan jelas lebih mahal dari teh panas.
• B (Rp6.000,00): nilai ini cocoknya untuk soto, bukan mie bakso (hasil perhitungan menunjukkan soto = Rp6.000,00).
• C (Rp7.000,00): nilai ini cocoknya untuk mie ayam, bukan mie bakso (mie ayam = Rp7.000,00).
• D (Rp8.000,00): konsisten dengan semua hubungan harga dan menjadi harga mie bakso.

Jawaban: B

Analisis inti: Teks menyebut “banyak orang memelihara ... dengan membuat kolam-kolam di pekarangan rumah”. Itu adalah cara yang dilakukan oleh sebagian besar masyarakat.

Analisis tiap opsi:

• A: ini menjelaskan kemampuan hidup lele (air tawar/lumpur), bukan cara yang paling banyak dilakukan orang.
• B: tepat karena langsung sesuai kalimat “banyak orang ... membuat kolam-kolam di pekarangan rumah”.
• C: ini hanya “beberapa ada yang membuatnya dengan terpal”, berarti bukan yang paling banyak.
• D: ini informasi waktu panen, bukan cara memelihara.

Jawaban: A

Analisis inti: Kata kunci “sarapan” menunjukkan waktu pagi. Selain itu, anak-anak baru bangun lalu mandi—rangkaian kegiatan yang lazim terjadi pada pagi hari.

Analisis tiap opsi:

• A: paling sesuai karena sarapan identik dengan pagi.
• B: sore biasanya bukan waktu sarapan, melainkan menjelang malam.
• C: siang lebih dekat ke makan siang, bukan sarapan.
• D: malam biasanya makan malam dan tidur, bukan bangun untuk sarapan.

Jawaban: D

Analisis inti: Belalang ditegur karena “jangan terlalu banyak makan”, tetapi ia tetap “menghabiskan daun jambu”. Ini ciri tindakan rakus (makan berlebihan).

Analisis tiap opsi:

• A: belalang memang berkata “sok tahu”, tetapi itu lebih menunjukkan ia mengejek semut, bukan sifat utama yang ditonjolkan dalam tindakan.
• B: tidak ada bukti belalang malas; yang diceritakan justru kegiatan makan berlebihan.
• C: “sederhana” tidak sesuai karena tindakannya berlebihan.
• D: paling tepat karena tindakan inti adalah makan terlalu banyak sampai menghabiskan daun.

Jawaban: A

Analisis inti: Frasa “harta tak ternilai” dipakai sebagai kiasan (konotatif) untuk menegaskan bahwa kesehatan sangat berharga, bukan harta dalam arti benda/uang.

Analisis tiap opsi:

• A: konotatif karena berupa kiasan/perbandingan nilai kesehatan dengan “harta”.
• B: kata kerja penghubung (denotatif), maknanya lugas.
• C: makna denotatif (kesehatan = kondisi sehat).
• D: “harganya” bisa bermakna biaya, tetapi dalam kalimat ini ia mengikuti kiasan; pusat konotasinya ada pada frasa “harta tak ternilai”.