Jawaban: D

Analisis: Kutipan menegaskan bahwa Vita pernah “sangat melukai Dara” dan kini muncul pertanyaan batin: “menuntaskan urusan lama” serta “memukul telak” Vita. Ini menunjukkan konflik batin Dara berupa dorongan membalas perlakuan lama (dendam).

• A — Salah. Kesedihan karena teman kaya tidak dinyatakan; yang ada adalah luka masa lalu dan dorongan balas.
• B — Salah. Tidak ada informasi Vita membenci Dara karena kelebihan; justru Vita digambarkan punya kelebihan fisik dan materi.
• C — Salah. Tidak ada unsur persaingan kemampuan antara Vita dan Dara.
• D — Benar. Ada dorongan membalas: “memukul telak” dan menuntaskan urusan lama akibat luka tahun lalu.

Jawaban: A

Analisis: Tante Lien “memperlihatkan” kerabu berlian yang “amat besar” dan menegaskan “Apa saja yang aku pakai, tentu pantas.” Tindakan dan ucapan ini menunjukkan kebiasaan membanggakan/menonjolkan perhiasan (pamer harta).

• A — Benar. Ada tindakan memamerkan perhiasan mewah dan sikap membanggakan.
• B — Salah. Tidak ada informasi tentang kesetiaan pada suami.
• C — Salah. Tidak ada gambaran hidup hemat; yang ada justru kemewahan.
• D — Salah. Tidak menunjukkan kehati-hatian bicara; justru ada pernyataan percaya diri/menonjol.

Jawaban: B

Analisis: Kutipan Novel I menggunakan kata ganti orang pertama “aku” (misal: “Ingin rasanya aku berteriak…”, “Biasanya aku akan bilang…”), sehingga sudut pandangnya akuan. Kutipan Novel II memakai orang ketiga “ia”, “Difa”, sehingga sudut pandangnya diaan.

• A — Kurang tepat. Novel I memang memunculkan beberapa tokoh (aku, adik, mama), tetapi perbedaan yang paling jelas dan menjadi ciri teknik penceritaan adalah sudut pandang.
• B — Benar. Novel I akuan, Novel II diaan.
• C — Salah. Tidak ada bukti tentang pengungsian atau pedesaan; Novel II hanya menyebut warung, gang, Blok II.
• D — Salah. Novel I ada nasihat moral (tidak berkata kasar), tetapi Novel II tidak jelas amanat pendidikannya; tidak sekuat dan setepat perbedaan sudut pandang.

Jawaban: B

Analisis: Ibu tampak cemas menunggu (“kira-kira apa dia…”, mengintip dari jendela), Irma menenangkan tetapi tetap menunjukkan kekhawatiran (mengingatkan besok pagi masih ada waktu). Muncul suara langkah dari luar dan ibu langsung berdiri, lalu bertanya “apa sudah bertemu?”—menandakan kegelisahan.

• A — Salah. Tidak ada adegan mengharukan.
• B — Benar. Ada rasa menunggu dan cemas.
• C — Salah. Sikap mengintip, menunggu, dan bertanya menunjukkan tidak tenang.
• D — Kurang tepat. Tidak ada tanda takut yang kuat; yang dominan adalah gelisah/khawatir.

Jawaban: C

Analisis: Petunjuk laku menyebut “mengintip rembulan dari balik jendela”. Rembulan identik dengan suasana malam, sehingga latar waktunya adalah malam hari.

• A — Salah. Tidak ada tanda pagi.
• B — Salah. Sore tidak ditandai rembulan; juga ada ucapan “besok pagi…” yang menguatkan sekarang bukan pagi.
• C — Benar. Ada rembulan, menandakan malam.
• D — Salah. Siang tidak mungkin ada rembulan sebagai penanda suasana.