Jawaban: D

Analisis: Pada kalimat itu, kata kerja “mengonsumsi” langsung diikuti daftar objek makanan. Daftar seperti ini cukup dipisahkan dengan koma tanpa perlu tanda titik dua. Jadi, tanda baca yang tidak tepat adalah titik dua (:).

• A (titik): titik di akhir kalimat sudah tepat.
• B (koma): koma untuk memisahkan unsur perincian sudah tepat.
• C (hubung): tanda hubung pada kata ulang seperti “buah-buahan”, “biji-bijian”, “daun-daunan” sudah tepat.
• D (titik dua): tidak tepat karena perincian setelah “mengonsumsi” tidak memerlukan “:”.

Ketidaktepatan ada pada titik dua, jadi D \( \gt \) A.

Jawaban: A

Analisis: Paragraf resensi yang tepat harus sesuai data: menyebut judul, penulis, penerbit, tahun, keunggulan (lugas & sehari-hari), dan kelemahan (sampul kurang sesuai) tanpa menyimpang.

• A (benar): memuat semua data penting dan menilai sesuai (keunggulan + kelemahan).
• B: tidak menyebut judul dan menyatakan “sampul buku pun sesuai”, bertentangan dengan data “kurang sesuai”.
• C: menambah informasi baru “membuat pembaca jenuh” yang tidak tercantum pada data.
• D: membalik penilaian menjadi “kurang berhasil” dan “mengurangi daya tarik”, bertentangan dengan keunggulan yang diberikan.

A paling sesuai dengan data, sehingga A \( \gt \) B.

Jawaban: D

Analisis: Nama tempat/usaha “Bengkel Senja Abadi” merupakan nama diri, sehingga setiap unsur nama diri diawali huruf kapital. Sementara “kunci inggris” adalah nama benda (alat), sehingga tidak wajib huruf kapital.

• A: nama “Senja Abadi” justru ditulis kecil semua.
• B: kapitalisasi tidak konsisten (ada “Susah Sekali”).
• C: “Abadi” masih ditulis kecil padahal bagian nama diri.
• D (benar): “Bengkel Senja Abadi” tepat sebagai nama diri; bagian lain tetap wajar.

Perbaikan paling tepat adalah D, jadi D \( \gt \) C.

Jawaban: D

Analisis: Dalam ragam baku, ungkapan yang lebih tepat untuk konteks biaya listrik adalah “ongkos”, dan kata “merepotkan” lebih baku/tepat diganti dengan “menyulitkan” karena menunjukkan dampak yang memberatkan masyarakat kecil.

• A: “dinikmati” tidak sejalan dengan makna kalimat (kenaikan biaya bukan untuk “dinikmati”).
• B: “dirasakan” kurang menggantikan makna “merepotkan” (dampak negatifnya melemah).
• C: “harga” bisa dipakai, tetapi pasangan “merugikan” mengubah fokus menjadi kerugian, bukan kesulitan yang dialami.
• D (benar): “ongkos” + “menyulitkan” paling sesuai untuk membakukan dan mempertajam makna dampak negatifnya.

D paling tepat, sehingga D \( \gt \) B.

Jawaban: B

Analisis: Kalimat asal tidak efektif karena mengulang “aku pergi” dua kali. Perbaikan yang baik menghilangkan pengulangan tetapi tetap menjaga urutan peristiwa: dari pasar, lalu ke rumah teman.

• A: berpotensi ambigu (seakan-akan “pasar dan rumah teman” sama-sama tujuan “untuk bermain sepak bola”).
• B (benar): efektif, tidak mengulang, dan urutan tetap jelas (“ke pasar”, lalu “ke rumah teman”).
• C: masih mengulang “pergi”.
• D: kurang efektif dan kurang rapi (struktur “aku ke” tidak sejajar, tanda baca juga kurang tepat).

B paling efektif, maka B \( \gt \) C.