Jawaban: C

Analisis: Sapaan sambutan yang tepat harus (1) urut menyapa pihak yang dihormati (Kepala Sekolah, guru, undangan), (2) pilihan kata baku dan konsisten, (3) tidak rancu pemakaiannya (“kepada” tidak wajib dan sering tidak digunakan dalam sapaan), serta (4) penulisan dan kapitalisasi wajar.

• A kurang tepat karena membuka dengan “Kepada ...” sehingga terasa seperti kalimat tujuan surat, bukan sapaan langsung dalam sambutan; selain itu rangkaian menjadi kurang luwes.
• B kurang tepat: “yang saya hormat” tidak baku (seharusnya “yang saya hormati”); kapitalisasi “Undangan” tidak konsisten; dan perincian kurang rapi.
• C (benar) paling baku dan luwes: menyapa Kepala Sekolah, Bapak/Ibu Guru, undangan, lalu teman; pilihan kata “terhormat”/“sayangi” masih wajar dalam konteks sambutan perpisahan.
• D kurang tepat karena “Bapak Ibu guru yang mulia” bukan sapaan baku; juga “teman-teman yang saya hormati” kurang tepat nuansanya (biasanya “yang saya sayangi”).

Karena C paling baku dan luwes

Jawaban: D

Analisis: Berita menekankan kehati-hatian dan pentingnya memilih bank yang kredibel dan sehat. Tanggapan yang tepat harus sejalan dengan gagasan itu, yaitu mengakui bahwa ada perbedaan kualitas antarbank. Opsi D tepat karena menyimpulkan alasan kehati-hatian: tidak semua bank sehat dan kredibel.

• A terlalu umum dan cenderung menenangkan, tidak menanggapi inti peringatan “harus selektif”.
• B salah karena menyatakan “selalu” dan “aman”; bertentangan dengan peringatan untuk berhati-hati.
• C terlalu mutlak; tidak sesuai dengan pesan berita yang menekankan perlunya memilih bank yang sehat dan kredibel.
• D (benar) selaras dengan pesan: kehati-hatian perlu karena tidak semua bank memenuhi kriteria sehat/kredibel.

Karena D paling sesuai dengan inti berita

Jawaban: D

Analisis: “Sanggahan” berarti penolakan/ketidaksetujuan terhadap usulan Wati diusulkan lagi. Alasan sanggahan yang paling logis dan etis adalah memberi kesempatan kepada teman lain. Itu ada pada opsi D.

• A alasan tidak tepat: justru karena pernah juara, Wati layak diusulkan; jadi ini bukan sanggahan yang kuat.
• B alasan tidak logis: “ingin mempertahankan prestasi” bukan alasan menolak; itu malah alasan mendukung.
• C tidak tepat: berpengalaman bukan alasan melarang; kalimatnya juga terlalu keras (“tidak boleh”).
• D (benar) sanggahan wajar: menolak usulan dengan alasan pemerataan kesempatan.

Karena D paling masuk akal sebagai sanggahan

Jawaban: D

Analisis: Homonim adalah kata yang lafal dan ejaannya sama, tetapi maknanya berbeda. Pada opsi D terdapat kata “apel” yang dipakai dalam dua makna: “apel” = upacara/berbaris, dan “apel” = buah apel.

• A “pukul ... pukul” memang sama ejaannya, tetapi yang kedua hanya pengulangan kata “pukul” (menyatakan jam), bukan pasangan homonim bermakna berbeda dalam satu konteks yang jelas.
• B “sangsi” dan “sanksi” bukan homonim karena ejaannya berbeda dan lafalnya pun berbeda.
• C “bank” hanya satu makna (lembaga keuangan) dalam kalimat itu.
• D (benar) “apel” bermakna upacara dan “apel” bermakna buah, sama lafal dan ejaan tetapi berbeda makna.

Karena hanya D menunjukkan homonim yang nyata

Jawaban: C

Analisis: Kalimat membahas “cacing yang ditularkan melalui tanah” yang merupakan masalah kesehatan berupa infeksi. Pengendalian tidak berhasil tanpa perubahan perilaku masyarakat yang bersifat preventif (pencegahan), sesuai contoh: membersihkan kamar, mencegah debu masuk, mencuci sayuran.

• A tidak tepat: “pengendalian praktis cacing” tidak lazim, dan “perilaku positif” terlalu umum.
• B tidak tepat: “pengendalian telur cacing” bukan fokus utama; “perilaku aktif” tidak spesifik pada pencegahan.
• C (benar) tepat: “pengendalian infeksi cacing” dan “perilaku preventif” sesuai konteks pencegahan.
• D “perilaku kreatif” tidak relevan dengan pengendalian penularan.

Karena C paling tepat secara makna dan konteks