Jawaban: A

Analisis: Kalimat pertama langsung menjelaskan apa itu “menyimak”, yakni aktivitas telinga menangkap pesan. Kalimat-kalimat berikutnya hanya memperluas penjelasan (ciri, tujuan, contoh wujud, dan batas waktu). Jadi pusat paragraf adalah definisi.

• A (benar) sesuai karena paragraf membuka dengan pengertian/definisi, lalu didukung rincian lain.
• B “tujuan” hanya salah satu rincian (“memiliki tujuan yang jelas”), bukan inti paragraf.
• C “wujud” hanya contoh (ceramah, pidato, radio), bukan gagasan utama.
• D “waktu” adalah detail pembatasan, bukan ide pokok.

Karena definisi paling mencakup keseluruhan paragraf, maka A .

Jawaban: A

Analisis: Kesimpulan adalah pernyataan yang merangkum sebab-akibat dalam paragraf. Paragraf menjelaskan rangkaian: kemarau panjang → sawah kering → padi mati → gagal panen, dan dampak umumnya adalah petani merugi. Opsi A merangkum dampak akhir terhadap petani.

• A (benar) merangkum keseluruhan rangkaian sebagai akibat umum bagi petani: kerugian.
• B terlalu umum dan seperti kaidah umum, padahal paragraf membahas “kemarau panjang tahun lalu”.
• C hanya salah satu detail sebab, bukan simpulan.
• D juga detail, bukan simpulan keseluruhan.

Rangkuman paling tepat adalah A

Jawaban: D

Analisis: Ide utama paragraf: banyak anak terpaksa berhenti sekolah bukan karena kemauan, tetapi karena keadaan; solusi yang ditawarkan adalah program orang tua asuh yang memerlukan dukungan pihak terkait. Opsi D memuat dua inti itu: penyebab (keadaan) dan kebutuhan (peran orang tua asuh).

• A keliru karena menyatakan penyebabnya “tidak mendapat perhatian orang tua asuh”, padahal program orang tua asuh justru solusi, bukan sebab.
• B menambahkan “kemampuan mereka kurang” yang tidak disebutkan dalam paragraf.
• C menyempitkan sebab pada “kurangnya bantuan pihak terkait”, padahal paragraf menyebut sebab awalnya “keadaan”, lalu baru bicara dukungan untuk program.
• D (benar) sesuai: berhenti sekolah karena keadaan; peranan orang tua asuh diperlukan (dan implisit butuh dukungan).

Karena D memuat inti sebab dan kebutuhan solusi

Jawaban: B

Analisis: Fakta adalah pernyataan yang dapat dibuktikan kebenarannya. Kalimat (2) menyebut tokoh nyata “Yayuk Basuki” dan kaitannya dengan prestasi tenis yang dapat mengangkat nama negara; unsur ini lebih mudah diverifikasi dibanding kalimat lain yang cenderung opini/penilaian.

• A (1) “banyak digemari” bersifat umum dan cenderung opini tanpa data pembanding.
• B (benar) (2) memuat rujukan tokoh/realita yang dapat diverifikasi.
• C (3) “olahraga keras” adalah klasifikasi bernada penilaian, cenderung opini.
• D (4) “tidak dianjurkan” adalah saran/anjuran, bukan fakta.

Karena (2) paling bisa diverifikasi

Jawaban: D

Analisis: “Tanggapan” berarti komentar/penilaian terhadap isi bacaan. Opsi D menanggapi secara langsung gagasan “menundukkan Ibukota” dengan penilaian realistis (kesulitan). Opsi lain lebih berupa pertanyaan atau saran yang tidak langsung menanggapi ide utama tekadnya.

• A berupa pertanyaan, bukan tanggapan/komentar.
• B berupa saran personal yang kurang berdasar pada fokus bacaan (tekad merantau).
• C saran dengan menyebut “Medan” yang tidak ada dalam bacaan, sehingga kurang relevan sebagai tanggapan langsung.
• D (benar) komentar menilai ide “menundukkan Ibukota” sebagai sesuatu yang sulit, selaras dengan konteks perjuangan.

Karena D benar-benar berupa penilaian terhadap gagasan utama