Kunci: E

Analisis: Situasi yang dibahas adalah harga naik sementara gaji tidak naik. Respons Father bernada pesimis: ia meragukan bahwa kondisi itu “akan cukup/sufficient”. Karena itu “I doubt” paling cocok mengisi bagian awal kalimat.

Uji kecocokan makna: “I doubt” \(\gt\) tepat (keraguan), sedangkan “I am sure / It’s certain” \(\lt\) tepat karena menunjukkan keyakinan, bukan keraguan.

Analisis opsi:

A. I am sure: menyatakan yakin, bertentangan dengan konteks kekhawatiran.

B. It's certain: makna sama seperti A (pasti), tidak sesuai nada pesimis.

C. I am pleased: berarti senang/puas, tidak logis pada konteks harga naik.

D. It's possible: hanya kemungkinan, kurang kuat dibanding ekspresi keraguan yang jelas.

E. I doubt: menyatakan ragu bahwa “itu akan cukup” jika gaji tidak naik; paling pas.

Kunci: D

Analisis: Kalimat Y memberikan penjelasan yang mendukung pernyataan X (alasan mengapa bioskop sepi). Jadi, Y seharusnya menyetujui dulu, lalu memberi alasan: “That’s right, nowadays ...”.

Uji fungsi ujaran: Persetujuan \(\gt\) “That’s right” cocok, sedangkan penolakan \(\lt\) cocok karena Y justru melanjutkan dengan alasan yang menguatkan.

Analisis opsi:

A. Oh, no: ekspresi reaksi, tetapi tidak sejelas persetujuan sebelum memberi alasan.

B. I don't think so: penolakan, bertabrakan dengan kalimat lanjutan yang berupa alasan pendukung.

C. Really?: pertanyaan/terkejut; bisa dipakai, tetapi setelah itu biasanya menunggu jawaban, bukan langsung memberi alasan pasti.

D. That's right: menyetujui pernyataan X lalu memberi alasan; paling padu.

E. It's not true: penolakan keras, tidak cocok dengan alasan yang mengikuti.

Kunci: C

Analisis: Kalimat Y memakai bentuk conditional tipe 3: “If she had visited..., she would have been given...”. Ini menyiratkan kondisi itu tidak terjadi (dia tidak mengunjungi dokter), sehingga akibatnya juga tidak terjadi (dia tidak diberi obat). Jadi simpulan paling logis: dia tidak pergi ke dokter dan tidak mendapat obat.

Pola makna: “If + past perfect” menyiratkan fakta kebalikan \(\gt\) “she didn’t visit the doctor”; akibat “would have been given” juga kebalikannya \(\gt\) “she wasn’t given medicine”.

Analisis opsi:

A. Salah: dialog tidak menyebut dokter yang datang ke rumah.

B. Salah: justru tersirat ia tidak mengunjungi dokter.

C. Benar: sesuai implikasi conditional type 3.

D. Salah: bertentangan dengan implikasi bahwa tanpa kunjungan, obat tidak diberikan.

E. Salah: alasan “because” ini tidak didukung dialog; Y hanya menyatakan syarat hipotetik.

Kunci: B

Analisis: Ungkapan “That’s exactly what I think” berarti Fikri setuju sepenuhnya dengan pendapat Burhan. Inti informasi dari dialog adalah adanya persetujuan. Maka opsi yang paling mewakili isi dialog: mereka sependapat.

Catatan ketepatan: Opsi B memang terdengar janggal karena subjeknya “Burhan”, tetapi maksud soal biasanya menguji bahwa pendapatnya sama (Fikri sependapat). Ini \(\gt\) paling langsung dibanding opsi lain yang menambah informasi baru.

Analisis opsi:

A. Salah: Fikri justru menyatakan persetujuan total.

B. Benar (inti): menunjukkan kesamaan pendapat (Fikri sepakat dengan Burhan).

C. Tidak didukung: tidak ada info soal sistem pengumpulan sampah.

D. Terlalu jauh: sungai kotor dan ada larangan membuang sampah, tetapi tidak dinyatakan eksplisit bahwa “people polluted...” sebagai fakta yang pasti dari dialog.

E. Mendekati, namun fokus soal “we know ...” dari respons Fikri menekankan persetujuan; opsi E hanya mengulang kalimat Burhan tanpa menangkap poin bahwa Fikri setuju.

Kunci: B

Analisis: Kalimat menyatakan kontras: “lebih bahagia di sini” tetapi “gaji lebih kecil”. Penghubung yang tepat untuk pertentangan adalah “although”. Jadi: “..., although my salary is smaller than before.”

Uji struktur: “although + clause” \(\gt\) benar, sedangkan “in spite of” \(\lt\) butuh noun/gerund (misalnya “in spite of my smaller salary”), bukan klausa lengkap.

Analisis opsi:

A. in spite of: harus diikuti kata benda/gerund, bukan klausa “my salary is ...”.

B. although: tepat untuk menyatakan pertentangan antarklausa.

C. because: menyatakan sebab, bukan kontras; makna jadi salah.

D. since: sebab/karena (atau sejak), tidak cocok untuk kontras.

E. when: waktu, tidak sesuai hubungan makna.