Jawaban: B

Analisa per opsi:

A
Ini hanya mengambil satu gagasan (serat untuk pencernaan). Paragraf membahas tiga kandungan utama: serat, vitamin, antioksidan. Jadi A terlalu sempit (cakupan A \( \lt \) isi paragraf).

B
Ini merangkum inti paragraf: sayur dan buah penting karena mengandung serat, vitamin, dan antioksidan. Ringkasan yang baik memuat pokok-pokok utama tanpa memerinci fungsi satu per satu (jumlah pokok \( \gt 1 \)).

C
Hanya fokus pada antioksidan. Padahal paragraf juga menekankan serat dan vitamin.

D
Hanya fokus pada vitamin. Paragraf tidak hanya membahas vitamin, tapi juga serat dan antioksidan.

Jawaban: A

Analisa per opsi:

A
Ini tepat karena kalimat di paragraf menyatakan likuefaksi bisa berupa “air yang mencemar seperti air mancur”. Jadi A sesuai isi.

B
Salah karena paragraf menyebut lebih dari satu bentuk: semburan air, air seperti air mancur, dan proses terkait pasir. Jadi “hanya” membuatnya keliru (bentuk likuefaksi \( \gt 1 \)).

C
Kata “pasti” tidak disebutkan. Paragraf hanya menjelaskan bahwa gempa kuat dapat menyebabkan air tertekan keluar, bukan bahwa setiap gempa kuat pasti menimbulkan likuefaksi.

D
Paragraf menyatakan likuefaksi terjadi karena lapisan pasir menjadi padat, bukan akibatnya. Jadi hubungan sebab-akibatnya terbalik.

Jawaban: C

Analisa per opsi:

A
Narasi menceritakan peristiwa (alur, tokoh, waktu). Paragraf ini tidak bercerita, melainkan menjelaskan.

B
Persuasi biasanya berisi ajakan langsung (misal “ayo”, “marilah”). Paragraf ini tidak mengajak secara eksplisit, hanya menjelaskan makna kesehatan.

C
Eksposisi bertujuan memaparkan informasi/penjelasan. Paragraf menjelaskan bahwa kesehatan memungkinkan indera menikmati keindahan (mata, telinga, hidung) secara runtut. Jadi ini eksposisi.

D
Argumentasi menekankan pendapat dengan alasan untuk meyakinkan, biasanya dengan pola klaim + bukti. Di sini lebih berupa pemaparan penjelasan, bukan debat.

Jawaban: B

Analisa per opsi:

A
Maknanya mirip, tetapi “gagal” mengandaikan ia mencoba lalu tidak berhasil. Dalam pertanyaan, kondisinya “tidak melakukan percobaan”, sehingga lebih tepat “tidak mampu membuat” atau “tidak dapat membuat”.

B
Ini paling logis dan sesuai sebab-akibat: karena ia berhasil membuat alat sederhana pertama berkat aktif melakukan percobaan, maka jika ia tidak melakukan percobaan, ia tidak mampu membuat alat tersebut (hubungan sebab-akibat \( \gt \) opsi lain).

C
“Tidak jadi membuat” lebih menekankan keputusan/niat batal, bukan ketidakmampuan akibat tidak melakukan percobaan. Kurang tepat.

D
Terlalu mutlak dan luas (“tidak ada alat ...”) seakan-akan di seluruh dunia tidak ada. Paragraf hanya membahas Faraday, bukan semua orang.

Jawaban: B

Analisa per opsi:

A
Namanya berbeda: “Asian Games” dan “Asian Para Games”. Jadi bukan persamaan.

B
Keduanya sama-sama diadakan setiap empat tahun sekali. Ini persamaan yang jelas (periode pelaksanaan \( = 4 \) tahun, sehingga \(4 \gt 1\) menunjukkan periodik). Jadi B benar.

C
Tahun pertama berbeda: 1961 vs 2010, jadi tidak sama.

D
Tempat pertama berbeda: India vs China, jadi tidak sama.