Kunci: C

Alasan inti: Kalimat pembuka menyebut “new rule … must wear a cap and a tie.” Topik utamanya adalah aturan berpakaian (seragam/atribut sekolah), sehingga paling tepat “their uniform”.

A. Fasilitas sekolah hanya disebut sebagai alasan penolakan (kelas tidak ber-AC). Itu bukan topik utama, melainkan argumen pendukung.

B. PR tidak dibahas.

C. Tepat: cap dan tie adalah bagian dari seragam/atribut sekolah. Maka \(C \gt A\) karena A hanya detail alasan.

D. Teman tidak menjadi pokok bahasan.

E. Keluarga tidak dibahas.

Kunci: E

Bukti dari teks: “He said that he didn't mind with the new rule …” Ini langsung menunjukkan persetujuan.

A. “not annoyed” bisa benar, tetapi tidak sejelas kalimat persetujuan terhadap aturan. Tidak kesal \(\lt\) menyatakan setuju secara eksplisit; jadi \(E \gt A\).

B. Bertentangan dengan setuju (tidak mau patuh).

C. “didn't care” berarti acuh/tidak peduli, bukan setuju.

D. “didn't like” bertentangan dengan setuju.

E. Tepat karena sama makna dengan kutipan teks “didn't mind”.

Kunci: D

Alasan inti: Teks menyatakan “He was sure that the students would wear them proudly. They would surely be used to it…”. Ini menunjukkan keyakinan bahwa siswa akan menjalankan aturan (memakai cap dan tie), yaitu “follow the new rule”.

A. Semangat belajar tidak disebut.

B. Menyelesaikan masalah sendiri tidak dibahas.

C. Kepedulian lingkungan tidak dibahas.

D. Tepat karena “wear them proudly” = mematuhi aturan. Maka \(D \gt E\).

E. “feel uncomfortable” adalah alasan dari pihak yang menolak (the first student), bukan keyakinan si boy.

Kunci: B

Alasan inti: “annoyance” berarti rasa kesal/tidak senang. Sinonim terdekat adalah “displeasure”.

A. responsibility = tanggung jawab, bukan rasa kesal.

B. displeasure = ketidaksenangan, paling dekat dengan annoyance.

C. agreement = persetujuan, kebalikan konteks keluhan; C \(\lt\) B.

D. applause = tepuk tangan, tidak sesuai.

E. response = respons umum, tidak spesifik pada emosi kesal.

Answer: E. a crime by a Singaporean supervisor towards his maid

Detailed reasoning: The text focuses on an abusive act: a supervisor repeatedly struck his Indonesian maid with a TV remote and punched her, resulting in him being jailed. This is a report about violence/crime committed by the supervisor against the maid, not a general discussion of working conditions.

Option-by-option analysis:

A. the arrest of a supervisor → The text mentions being “brought to court” and “jailed,” but the central report is the abuse/crime, not specifically an arrest.

B. the working condition in Singapore → Too broad; the text does not describe working conditions generally.

C. an Indonesian worker in Singapore → Too general; the focus is not her biography but the violence against her.

D. the Indonesian workers' condition in Singapore → Also too broad; the case is specific, not about overall conditions.

E. a crime by a Singaporean supervisor towards his maid → Correct; this matches the repeated striking and physical harm described.

LaTeX note (required symbols): Reporting a specific assault case is \( \gt \) discussing general working conditions as the text’s focus.

Kunci: E

Analisis opsi per opsi:

A. Salah, karena teks menyebut “jailed for two months”, bukan two years. Maka “two months” \(\lt\) “two years”.

B. Tidak didukung teks. Teks hanya menyebut ia memukul karena tidak puas dengan pekerjaan, bukan “memberi banyak jenis pekerjaan”.

C. Tidak dinyatakan. Teks menyebut ia mulai memukul “about a month after she started working”, tetapi tidak menyebut durasi total kerja “two months”.

D. Terbalik dari teks. Yang memukul dengan remote adalah supervisor, bukan Winarti.

E. Benar, karena ada kalimat: “He hit her on the head with the TV sets remote control …”. Ini persis isi pernyataan E, sehingga E \(\gt\) opsi lain dalam ketepatan bukti.

Kunci: B

Alasan inti: Frasa “physically hurt” berarti menyakiti secara fisik (melukai). Sinonim terdekat adalah “injured”.

A. “cut” adalah jenis luka tertentu (teriris). “Hurt” lebih umum, tidak harus teriris, jadi A terlalu spesifik; \(B \gt A\).

B. “injured” berarti terluka, paling dekat dengan “physically hurt”.

C. “offended” berarti menyinggung perasaan (emosional), bukan luka fisik. Tidak sesuai konteks.

D. “punished” berarti menghukum. Memukul memang bisa diklaim sebagai hukuman, tetapi kata “hurt” menekankan dampak luka, bukan tujuan menghukum. Jadi B lebih tepat; \(B \gt D\).

E. “damaged” biasanya untuk benda/objek (barang rusak). Untuk manusia, pilihan yang lebih tepat adalah “injured”.

Kunci: D

Bukti dari teks: “On one occasion, he punched her on the back after accusing her of daydreaming.” Jadi tuduhannya adalah daydreaming.

A. Tidak disebut. Selain itu frasa “talking much time for herself” juga tidak sesuai ungkapan pada teks.

B. Ada kalimat “unhappy with her work”, tetapi alasan khusus untuk pukulan di punggung disebut eksplisit karena “accusing her of daydreaming”. Maka D lebih tepat daripada B; \(D \gt B\).

C. “working carelessly” tidak dinyatakan secara langsung. Ini hanya interpretasi, bukan bukti teks.

D. Tepat karena sama persis dengan kutipan teks.

E. “being lazy” tidak disebutkan. Walau bisa diasosiasikan, pilihan yang identik dengan teks tetap paling benar.