Jawaban: A

Analisis per opsi:

• A Tepat karena menggabungkan tiga peristiwa menjadi satu kalimat majemuk bertingkat yang runtut: peristiwa ayah pergi ke Bandung diberi pengantar waktu “ketika”, lalu disambung peristiwa paman datang dan diakhiri dengan respons ibu. Kata ganti “-nya” juga jelas merujuk paman.
• B Kurang efektif karena hanya berupa deretan klausa dipisah koma tanpa konjungsi yang jelas; hasilnya terasa seperti kalimat tempelan dan tidak padu.
• C Tidak tepat karena penggunaan “sedang” menimbulkan relasi waktu yang tidak diperlukan dan membuat struktur menjadi janggal, apalagi masih disusun dengan koma beruntun.
• D Tidak tepat karena “lalu” menandai urutan, tetapi setelah itu masih berupa deretan klausa dengan tanda baca kurang rapi (tidak ada konjungsi/struktur padu).

Jawaban: C

Analisis per opsi:

• A Ada unsur waspada, tetapi kutipan lebih menonjolkan perubahan sikap dari prasangka menjadi kesadaran hak penumpang, bukan sekadar kehati-hatian.
• B Tidak ada informasi pengalaman masa lalu yang menyebabkan takut.
• C Tepat: awalnya sopir menilai dari tampang (“seperti kriminal”), tetapi kemudian menyadari mereka tetap punya hak sama sebagai penumpang dan ia tidak perlu mencampuri urusan mereka. Ini menegaskan larangan berprasangka hanya dari penampilan.
• D Justru kebalikannya: kutipan mengarahkan agar tidak curiga berlebihan dan menghormati hak orang lain.

Jawaban: A

Analisis per opsi:

• A Paling sesuai karena puisi menggambarkan “menanti/menunggu” sebagai tekanan yang mencekik dan membebani (“menanti jadi mencekik”, “memberat mencekung punda”). Amanat yang wajar: jangan membuat orang lain menunggu hingga tersiksa batinnya.
• B Terlalu menyempit pada “bosan”, padahal puisi menonjolkan kehampaan dan tekanan batin yang menindih, bukan sekadar kebosanan.
• C Ada unsur sedih, tetapi opsi ini menyatakan menunggu sebagai “pekerjaan” yang menyedihkan, kurang tepat karena puisi lebih pada keadaan batin yang menghimpit, bukan definisi umum.
• D Amanat ini menyalahkan kebiasaan menunggu secara umum, padahal konteks puisi lebih menyorot penderitaan karena penantian yang menekan, bukan sekadar kebiasaan.

Jawaban: D

Analisis per opsi:

• A Ada tindakan menyeberang jalan, tetapi kutipan tidak menekankan kehati-hatian; fokusnya adalah dorongan moral dari bayangan orang tua.
• B Tidak menjadi inti. Yulia tidak sedang menimbang untung-rugi, melainkan terdorong rasa tanggung jawab dan malu jika terlambat.
• C Terlalu literal dan sempit. Pesan bukan “harus jalan cepat”, melainkan etos tanggung jawab yang dipicu oleh ingatan pada orang tua.
• D Tepat karena bagian penutup menekankan Yulia teringat wajah ayah ibunya dan merasa tidak pantas bermalas-malasan saat orang tua bekerja keras (“sibuk membantu tulang”).

Jawaban: A

Analisis per opsi:

• A Paling jelas karena dominan visual: “sawah menghijau terbentang”, “pepohonan rindang”, “hamparan padang rumput nan hijau”, “awan yang tinggi”. Ini kuat sebagai citraan penglihatan.
• B Ada unsur bunyi “berkicauan”, tetapi jumlah dan kekuatan citraan visual lebih dominan dan berulang.
• C Tidak ada kata yang berkaitan dengan bau/aroma.
• D Ada ungkapan “kesejukan dalam diriku” (nuansa rasa), tetapi citraan yang paling nyata dan mudah ditangkap dari pilihan adalah penglihatan.